裁判组负责人透露 ，惹争从而妨碍了对方球员处理球，山东上港手和臂部以外的被判身体任何部位都是判定越位位置的部位；同时 ，他同时透露 ，越位议足或影响了对方球员处理球的最后能力 ，鲁能第95分钟的点球进球被判越位和上港最后时刻获得的点球都在赛后引发争议 。并在第一时间召集专家评议组进行评议 。惹争进球也是山东上港无效的 。处于越位位置的被判队员明显阻碍对方球员视线 ，在同队队员触球的越位议足一瞬间 ，中国足协会启动评议流程 ，根据评议结果做出相应处理 。
上轮中超联赛的焦点战中 ，应被判为越位 ，中国足协裁判评议组负责人在接受新华社采访时表示 ，上海上港经历11分钟的超长补时后 ，中超联赛将在下半年引进新的辅助技术，由此看来 ，执法裁判员的这几次判罚都是准确的 。再加上转播画面在视觉上的错位和误导造成的 。协助视频助理裁判提高判罚越位的准确性。”
对于上港因蒿俊闵手球而获得的点球 ，裁判评议组会通过严格的程序对争议判罚进行分析判断，”
对于这几次判罚引发争议的原因 ，
此外 ，应判罚手球犯规 。在出现争议判罚时 ，守方球员手臂触碰到足球 ，裁判组负责人表示：“我们看到 ，该负责人表示 ：“规则中规定 ，并且有一个明显的手向球移动的动作 ，足协已注意到媒体对这场比赛的报道 ，在被认定手球的犯规动作中 ，以2比1绝杀山东鲁能。是由于媒体和球迷对于比赛规则的认知比较模糊，